EN ES FR HE IT NL PL UA BY PT DE Фінансове уравление й менеджмент у бізнесі es fr it nl pl by ua pt de en
розділи
  • Cоставление помісячних рахунків прибутків і збитків (кошторисів)
  • Прогнозування руху готівки
  • Прогноз руху готівки
  • Прогнозування балансових звітів
  • Фінансова інформація для моніторингу й систем контролю
  • Інформаційні системи менеджменту
  • Інформаційні вимоги для підприємств малого бізнесу
  • Запис інформації: бухгалтерські книги й інші вихідні документи
  • Система бухгалтерського обліку по методу подвійного запису: повна система
  • Системи контролю й процедури моніторингу
  • Засобу контролю балансового звіту
  • Джерела фінансування
  • Типи й джерела фінансових коштів
  • Фінансування основних засобів
  • Надання кредиту постачальниками
  • Субсидії
  • Критерії інвестицій у малі підприємства
  • Засобу контролю балансового звіту. Процедури стягнення сумнівних і прострочених заборгованостей

    Ви перебуваєте: Засобу контролю балансового звіту

    Процедури стягнення сумнівних і прострочених заборгованостей. Способів боротьби з непоправними дебіторами стільки ж, скільки самих дебіторів, і кожний метод має своїх прихильників. Для стягнення сумнівних і прострочених заборгованостей звичайно використовуються наступні приймання. Насамперед потрібно з'ясувати, чи є якісь спірні моменти й одержав чи в дійсності замовник рахунок-фактуру Финансовый кризис, как его пережить

    Використання правових і інших санкцій на цій стадії обмежується відстрочкою платежу, і найкраще подзвонити замовникові, щоб з'ясувати, чи немає якоїсь проблеми. Якщо не отримане задовільного пояснення, варто запропонувати оплату по чеку. Цей прямий підхід досить часто спрацьовує, інакше ви Повинні встановити граничний строк для платежу. Якщо ж немає ніякої перспективи повернути заборгованість без застосування юридичних санкцій, тоді необхідно розв'язати, чи окупляться можливі витрати на ці санкції в тому випадку, якщо ви все-таки "переможіть". Це можна розв'язати, якщо, наприклад, взяти до уваги ступінь готовності замовника до затяжного судового процесу й втраті репутації. Чим крупніше замовник, тим більше імовірно, що для зашиті своїх прав прийде витратити більше, чим хотілося б, і ще більше буде фінансовий збиток

    Є кілька розв'язків проблем витрат. Ви можете розробити процедуру, яка починає автоматично діяти, як тільки відбувається прострочення якогось рахунку, починаючи із твердої письмової вимоги й кінчаючи погрозою залучення замовника до суду. Цей спосіб має один недолік ( як і всі процедури): замовник може зрозуміти, що ви блефуєте. Для невеликих судових позовів існує альтернативний варіант: ви можете зажадати слухання в суді, і тоді вам не потрібно наймати професійного юриста. У цьому випадку витрати мінімальні, а позови до 5000 фунтів можуть розглядатися в місцевих судах. Якщо сума позову менше 500 фунтів, суд може передати справа в арбітраж. Це тривалий процес, і немає гарантії, що навіть при позитивнім рішенні суду вам коли-небудь заплатять. Третій варіант - використовувати професійних збирачів заборгованостей, які працюють на комісійній основі. І останній варіант - передати відповідальність щодо збору боргів компанії по факторних операціях, яка буде вести вашу номінальну книгу продажів і збирати всі прострочені й сумнівні заборгованості у вашу користь